martes, 25 de septiembre de 2012

¿Por qué me odias, hermano?

      Desde que he tenido cierta consciencia de lo que ocurre a mi alrededor, siempre he oído lo mismo: que en Cataluña no nos quieren al resto de los Españoles, que somos malísimas personas que les oprimimos llamándoles "Españoles" y que esto es un insulto tan sumamente grande para ellos, que les sume en una terrible depresión, que les ahoga cortándoles el aire que respiran, que les dejan sin fuerzas para levantarse por las mañanas. La angustia por lo visto es tal, que se sienten infelices, oprimidos y sin ganas de vivir, que somos unos carceleros horribles que les arrebatamos todos sus recursos, no les dejamos hablar su idioma y hemos convencido (mediante amenazas o lavado de cerebro) a la comunidad Valenciana, y las Islas Baleares de que no son territorio catalán y a sus pobladores a despreciar esa sola idea.
   Desde que tengo 15 años llevo oyendo el mismo discurso, la misma canción por parte de la gente de cataluña. En Madrid, aparte de los típicos chistes entre aficionados de fútbol y los piques Madrid-Barça, no he oído jamás (por aquellos años) animadversión alguna hacia los catalanes.
¿No os dais cuenta de que en el fondo nos
necesitamos todos?
   Con 22 años tuve la ocasión de visitar Sant Boi en un curso que me dio mi empresa en aquella zona, pues íbamos también a visitar una fábrica de telas en Girona. En el aeropuerto del Prat no tuve ningún problema, así como con los taxistas, el trato fue siempre bastante amable. Los compañeros de la tienda de Sant Boi también se comportaron perfectamente con los que íbamos de Madrid. Pude observar que los carteles indicativos de la tienda estaban en catalán y castellano, y que por lo general, la atención era en catalán. El primer encontronazo vino en el hotel a la mañana siguiente: Bajaba a desayunar y me cruzaba con más personas alojadas en el hotel. Qué menos que ser educado y saludar a la gente con la que te cruzas, y me crucé con un hombre trajeado, una pareja joven y un matrimonio trajeado y de mediana edad.
   La primera persona me dijo un "bon día" y como persona educada que soy, respondí de la misma manera. La pareja joven me dijo "buenos días" los cuales les devolví. Cuando entré en el ascensor y me encontré con el matrimonio, decidí tomar la iniciativa: esbocé una de mis mejores sonrisas mañaneras y les dí los buenos días en castellano, no hubo malicia ni nada por el estilo, pero la mirada de asco que me dirigieron y el apartar la cara posteriormente sin responder, lo dijeron todo. Llegué bastante triste al desayuno, pero enseguida olvidé el incidente, total, era un caso aislado. Pero he la casualidad que cuando abandonaba el hotel con mis compañeros para seguir con el curso, me volví a cruzar con el matrimonio en cuestión, los cuales me miraban con una expresión de asco profundísima.
   Dos años más tarde, tuve la ocasión de ir de viaje para visitar a una amiga mía que se había marchado a vivir allí hacía un año. Este trayecto lo hice en coche. Nada más llegar, lo primero que me encontré fueron señales por todas partes con las indicaciones en catalán, cosa a la que no le dí mayor importancia. Más me sorprendió el comprobar que entrase por donde entrase a Barcelona, por muy cutre que fuera la carretera, había que pagar peaje.
¿Qué os hemos hecho?
¿Por qué nos odiáis?
   En este viaje estuve más bien de turista, y me encontré con que Barcelona es una ciudad bastante hermosa de ver, y tuve ocasión de perderme por un barrio que para mí, como friky comprador de cómics era el paraíso. ¿La parte negativa? En esta ocasión una mujer de edad ya avanzada que fumaba en la estación de metro (estando prohibido por carteles varios y anuncios de megafonía), que además echaba el humo a la gente sin ningún pudor. Cuando le pedimos que por favor dejase de fumar, que nos estaba molestando el humo aparte de que estaba prohibido, la buena mujer nos soltó una charla en catalán con la mayor cara de asco que jamás he visto poner a una persona.
   Obviamente, ni esta mujer ni el matrimonio de mi anterior visita representan al conjunto de la sociedad catalana, pero hete aquí que en los últimos años me estoy encontrando con actitudes muy similares, las cuales me hacen repensar otra vez mis planteamientos. Miro la prensa, veo la tele, y no veo más que gente que nos desprecia y odia al resto de los Españoles.
   Mi pregunta es ¿por qué? ¿Qué os hemos hecho? No oigo más que acusaciones y más acusaciones. Nos pintáis como crueles opresores y a vosotros como esforzadas víctimas. Tal como lo pintáis, parece que la cosa es así:
Es lo único que os queda para evadiros
de la realidad tan piojosa diaria.
   Os levantáis por la mañana sollozantes por que no sois libres, por que nada más encender la tele, esta está enteramente en castellano, un idioma que os han impuesto el imperio Español, y os encontráis que nuevamente se he ejecutado el derecho de pernada con vuestras esposas, madres, hermanas, hijas e incluso abuelas, que ha venido un señor del país invasor a violarlas a todas por que así es como os trata España. Al salir a trabajar, viene un señor con la bandera de España y durante todo vuestro trayecto al trabajo se dedica a meteros el dedo en el ojo diciéndoos "Eres Español, Eres Español, Eres Español, Eres Español, Eres Español", lo cual os provoca una angustia aún mayor. En el trabajo el jefe os echa la bronca por una labor que no se ha hecho a tiempo, pero claro, la culpa no es vuestra, la culpa es del estado español opresor que no os deja trabajar a gusto y os esquilma hasta la última de vuestras fuerzas. A la hora de comer, no hay un solo lugar donde degustar los platos catalanes, hasta en eso estáis oprimidos, y no podéis disfrutar de esos platos que tanto os identifican y hacen sentir más realizados como los "cargols amb salsa", vuestro "pa amb tomàquet", "Faves ofegades" "botifarra amb mongetes"... Nada de eso hay; el estado opresor os lo ha retirado todo, es imposible encontrar los ingredientes por que ha arrasado y salado los campos, y prohíbe la elaboración de dichas recetas bajo pena de muerte. Llegáis destrozados y llorosos a casa de la eterna angustia que os supone el que os señalen con el dedo por la calle y os digan: "Eres Español, Eres Español, Eres Español, Eres Español" y que encima os multen por hablar en catalán y el dinero de dichas multas vaya a las arcas del estado opresor, y al llegar a casa veis que vuestras mujeres han vuelto a ser forzadas por los españoles. Entonces decidís que es la gota que colma el vaso, y salís a la calle a quemar peleles y banderas de ese estado invasor y opresor, por que es lo único que os queda para evadiros de esa realidad tan piojosa a la que hacéis frente todos los días de vuestra desgraciada existencia. (Nota: Esta es una dramatización que aglutina las miles de burradas que leo/oigo a diario. Las personas inteligentes verán la ironía y el humor ácido, las que no, motivos para quemarme en la hoguera por hereje)
Jamás hubo nada llamado "País Catalán Francés"
  Pero ya quemar la bandera española no es suficiente, en vuestra rabia ciega quemáis también la del país vecino (Francia) donde jamás hubo territorio catalán, ni nada llamado "País Catalán Francés" al igual que pasa con Esukadi (o País Vasco), pero claro, vosotros no queréis ser menos, y queréis demostrar que nos odiáis tanto o más que los independentistas vascos.
   Pues dejadme recordaros una cosa: Con el odio no se consigue nada; el odio es algo que nos devora por dentro hasta dejarnos huecos y quitarnos todo rastro de humanidad. El odio no les sirvió de nada a los asesinos de ETA, para nada más que para acabar con sus huesos en la cárcel. Eso sí, si queréis seguir sus pasos, vosotros mismos, pero ya sabéis lo que os espera; luego no le echéis la culpa a los españoles.

   No soy un político, por lo que la etiqueta "fascista" que muchos tendréis ya en mente para definirme, ya os la podéis guardar, o introducir en un supositorio. Sólo soy una persona que lleva ya 15 años aguantando cómo unos memos se dedican a insultar al conjunto de la población cuyo único delito/pecado ha sido no nacer catalán. Soy una persona que está harta de tanto desprecio incluso a gente que ha hecho el esfuerzo de integrarse allí, como un viejo amigo que estuvo trabajando en un albergue, que aprendió catalán y lo hablaba con bastante fluidez y que tuvo que oír cómo le despreciaban en catalán por el mero hecho de haber nacido en Madrid, a pesar de que su catalán hablado y escrito era bastante mejor que el de los dos palurdos que le insultaron. Soy una persona que está harta de ver cómo cierto señor que es su dirigente político, enmascara su nefasta gestión echándole la culpa a España como opresora/invasora que es. Estoy harto de ver cómo exacerba el odio de la gente a sus hermanos como excusa, y LES MIENTE haciéndoles creer que sólo siendo independientes podrán salir adelante.
Es usted el dirigente de Cataluña, y como tal, el máximo
responsable de lo que se hace en ella.
   Señor mío, Señor Artur Mas, ¿Por qué nos odia usted tanto a los demás? ¿Por qué no antes de buscar la paja en el ojo ajeno, no quita la viga del propio? Fue usted como dirigente de Cataluña (y como tal, el máximo responsable de lo que se haga con el dinero que dispone) el que decidió cerrar colegios (como se puede ver aquí y aquí)y hospitales (sigo sin inventarme nada, tiramos de hemeroteca en El País, ABC), o que las urgencias cerrasen a partir de las 17:00 horas (Releyendo periódicos como Público, y La Vanguardia ), pero mantener embajadas catalanas en el extranjero en las que no se repara en gastos (Hemeroteca: La Voz Libre, Alerta Digital, ABC, Cataluña4 y de lo que ya se han percatado también otros bloggeros como Miguel Escobar González), es usted el que habla de fascismo e imposición, pero pone trabas para quien quiera estudiar en castellano. Es su gobierno el que cobra los peajes para entrar a Barcelona, y ese dinero nunca va a Madrid (a pesar de que en sus múltiples acusaciones usted insinue lo contrario). Es su gente (sus amiguetes/secuaces políticos) la que se dedica a despreciar a los andaluces de forma pública, acusándolos de estar todo el día de fiesta y no dar ni palo. Señor mío, su gestión ha sido nefasta, y el resto de los españoles somos la cortina de humo perfecta para poder enmascarar su incompetencia. Es como el chaval que en el colegio le da una colleja a un alumno que va 5 cursos por encima, y luego señala corriendo al que está a su lado como autor de la tropelía. Esa actitud, señor mío es bastante inmadura.
   Ahora que su comunidad autónoma hace aguas merced a los dispendios económicos que han hecho, se ve en la obligación de pedir un rescate económico a ese estado fascista, invasor y opresor, pero sin condiciones. Es como si yo fuera a pedir un préstamo al banco, y le dijera al director de la sucursal: "Usted me va a prestar 50.000€ los cuales ya le devolveré cuando me dé la gana y si me da la gana, sin pagarle ni un mísero céntimo en concepto de interés, y además su mujer me la va a venir a chupar todos los lunes a mediodía" (Nota no necesaria para los que poseen intelecto: Vuelvo a hacer uso de la ironía y humor ácido). Como la jugada no le ha salido bien, ha espoleado a las masas, y ha pretendido que una manifestación de ¿un millón de personas en Barcelona dice usted? (la población de dicha ciudad según datos del censo es de 1603000 ¿me quiere decir que incluso los recién nacidos, los que están en estado vegetal o con movilidad reducida fueron a dicha manifestación?) represente el sentir de toda una comunidad autónoma cuando sabe de sobra que no es así.
   Ya no sólo eso; como sabe que el independizarse de España les sacaría de la comunidad Europea y del Euro como moneda de manera automática, ahora empieza a suavizar su discurso diciendo que quieren ser un estado independiente de España, pero dentro de la comunidad Europea. Pues dígale eso a sus amigos pirómanos, que en su afán de quemar banderas, han quemado también la Europea. O cómpreles ropa de abrigo, buen hombre, ¿no ve que los muchachos tienen frío y tienen que prender lo que sea para calentarse?
   Pero como no soy alguien que se invente las cosas, he encontrado en la siguiente página sus supuestas demandas, las cuales cito textualmente aquí:

  • 1.- Asumir la completa soberanía nacional del pueblo sobre el territorio del Principado de Cataluña e inicia el proceso para declarar y constituir el Estado catalán en la presente legislatura que culmina, como máximo, el año 2014. (¿Me pueden decir ustedes por favor donde se establecerían las fronteras?)
  • 2.- Constituir inmediatamente, este año 2012, un Gobierno de unidad nacional de transición a la independencia que prepare todas las estructuras institucionales necesarias del Estado catalán (Hacienda, Seguridad Social, Energía, Seguridad interior, Asuntos Exteriores ...).(¿Quiere decir esto que NO usaran infraestructuras ajenas a su territorio?)
  • 3.- El Gobierno de unidad nacional estará integrado por las fuerzas políticas parlamentarias que quieran abrir el proceso de independencia y lograrla en esta legislatura, las fuerzas políticas extraparlamentarias con relevante representación municipal, y personas independientes relevantes del movimiento por la independencia.(O sea, que el que no piense como ustedes, ni apoye la independencia, sera expulsado. ¿Me equivoco?)
  • 4.- El Gobierno de unidad nacional asume la recaudación íntegra de todos los impuestos, tasas, y cotizaciones sociales, poniendo fin al expolio fiscal español, y destinando nuestros recursos a la reversión de los recortes, ya políticas activas de fomento del economía productiva, políticas sociales avanzadas, y recuperación de la dignidad y el bienestar de todo el pueblo de Cataluña.(Quiero ver cómo recortan los lujos de sus embajadas y redirigen el gasto a los Hospitales que ustedes mismos cierran, y cómo no le piden un sólo céntimo al estado Español)
  • 5.- El Gobierno de unidad nacional iniciará inmediatamente las negociaciones con la comunidad internacional para el reconocimiento del Estado catalán, con especial orientación hacia la ONU y la Unión Europea, qué ciudadanía tenemos.(Pregúntenle a Turquía o Rumanía lo que han tardado en ser países miembros de la UE. Explíquenme cómo van a conseguirlo ustedes de la noche a la mañana)
  • 6.- La Generalitat y los Ayuntamientos consultarán a los catalanes su voluntad sobre la independencia del Principado de Cataluña, en concordancia con la comunidad internacional.(¿Y qué pasará con aquellos pueblos cuya mayoría diga "NO" a la independencia? ¿Se les hará el vacío? ¿Se les anexionará a la fuerza? ¿Se desterrará a sus habitantes?)
  • 7.- Cumpliendo con el mandato y la voluntad del pueblo, el Parlamento procederá a la Declaración y constitución del Estado catalán en la presente legislatura.(¿Cumpliendo con el mandato y voluntad del pueblo han cerrado ustedes Hospitales? Aquí el pueblo y su voluntad pintan únicamente para lo que a ustedes les da la gana)
  • 8.- Crear la Asamblea de Electos de los Países Catalanes para extender la Declaración de Independencia al conjunto de la Nación Catalana.(¿Lo cualo? ¿Países Catalanes? ¿Con quienes más cuentan ustedes además del territorio delimitado como "Cataluña"?)
  • 9.- Instar a todos los Ayuntamientos a aprobar la Declaración Conjunta de Independencia.(Esto contradice al punto 6; ¿de qué les sirve a los ciudadanos una consulta si quieren declarar la independencia de todos modos? ¿Qué tal si tienen un poquito de coherencia, señores?)
Los Ayuntamientos catalanes "deberán" aprobar:
  • 1.- Declarar el municipio territorio libre y soberano de Cataluña. Un hecho que ya han realizado al menos una decena de ellos.(¿Y el premio qué es? ¿Un perrito piloto? ¿Y qué pasará con aquellos pueblos en los cuales la voluntad de sus habitantes no es esa?
  • 2.- Rechazar y retirar del municipio todos los símbolos del Reino de España impuestos por la colonización española, como son su bandera, su escudo, su himno, y los retratos de su Rey.(¡Colonización Española! ¡Ahí, con dos cojones! Señores, repasemos los libros de historia. España se creó como tal tras el matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de ARAGÓN, han leído bien; en realidad son ustedes Aragoneses, no catalanes, así que jamás hubo ni colonización, ni invasión, si no unión de pueblos. Vayan a contar mentiras a otra parte)
  • 3.- Instar a las instituciones internacionales, mientras el Parlamento no haya asumido la soberanía nacional, a abrir conversaciones con los máximos representantes de los municipios que aprueben la declaración conjunta de independencia, por el reconocimiento de la voluntad del pueblo catalán de convertirse en un nuevo Estado independiente dentro la comunidad internacional. Asumida la soberanía nacional por el Parlamento, los representantes de los municipios formarán parte de la representación catalana en las negociaciones internacionales. (¿El alcalde del pueblo perdido entre las montañas en el que son 4 habitantes será diplomático internacional? ¿Y cómo resolverá las diferencias? ¿A boinazos?)
  • 4.- Pedir amparo al Gobierno de Generalitat, el Parlamento del Principado de Cataluña, así como a la comunidad internacional, ante los posibles y previsibles obstáculos e impedimentos que pueda provocar el Reino de España, con el fin de mantener y preservar la Declaración Conjunta de independencia y los representantes democráticamente elegidos por el pueblo a los Ayuntamientos.(No dicen nada sin embargo del amparo al que tendrían derecho los obstáculos que Cataluña pusiera a los pueblos que se quieran seguir llamando a sí mismos españoles. Por cierto ¿"Principado"? Eso implicaría el tener una casa real propia. ¿Artur Mas I? Creía que ustedes abogaban por la República, y me encuentro con la palabreja "Principado" en sus proclamas)
  • 5.- Denunciar ante la comunidad internacional el intento de genocidio lingüístico, cultural, social y económico, a que el Estado español ha sometido y somete al pueblo catalán a lo largo de tres siglos.(Otra acusación que me da la risa, tía Felisa. Precisamente a la comunidad autónoma a la que más se le ha dado carta libre en ese asunto, es a Cataluña. De toda la vida ustedes han atendido a la prensa en Catalán, tienen todos sus comercios con los carteles en catalán, y multan a quien no los tenga así, las indicaciones en la carretera, los periódicos, la televisión, se les pone traductores en Madrid a cargo del erario público español, que no catalán cuando ustedes saben hablar perfectamente castellano... nadie les ha puesto trabas jamás a ello. Ustedes sin embargo bien que asfixian a quien quiere estudiar en Castellano, les dirige la palabra en castellano. ¿Quién es quien asfixia a quién? ¿Quién es aquí el que intenta imponer? Es como si me voy a Gran Bretaña y les digo que me oprimen por que no hablan español)
  • 6.- Instar al Parlamento de Cataluña a aprobar la declaración conjunta de independencia.(Previa consulta al pueblo ¿No? ¿O sólo consultarán a los que están de acuerdo con la independencia y a los demás que les den?)

   Señores, se lo vuelvo a decir, el ser independientes no les solucionará los problemas derivados de una mala gestión. Es más, seguro que al final acabarán con un cacique peor que el que tienen ahora. Pero como yo sólo soy un pobre trabajador iletrado, les remito a la siguiente página cuyo autor Manuel Molares do Val no es precisamente una persona aborregada ni alguien que no ha visto un libro en su vida. 
   Paso a reproducir íntegramente su escrito para que no se me acuse de tergiversar las palabras de otra persona según mi conveniencia.

3/09/12


   Se quejan ustedes de Catalanofobia, y no dudan en acusar al gobierno de Rajoy de instigarla. Nada más lejos de la realidad, señores; y no defiendo con ello al gallego, que me cae como el culo y a cuyo partido no voto por principios. Esta "Catalanofobia" la han instigado ustedes solitos; llevan tanto tiempo odiando, extendiendo odio y despreciando a todo aquel que no sea catalán, que esta gente ha terminado por cansarse de ofrecer la otra mejilla, y querer demostrar que también sabe dar bofetadas al igual que ustedes. Ustedes han sembrado los vientos, así que no vengan ahora de víctimas por las tempestades de las que (repito) Ustedes, y sólo ustedes, han sido responsables. 
   ¿Saben cual es la opinión del resto de Españoles sobre ustedes ahora? Yo se la digo: Si quieren la independencia, tómenla, Cataluña para ustedes solitos. Levanten los muros y fronteras que les dé la gana, que si no quieren ustedes nada con España, a esta le pasa igual, y no quiere nada con ustedes. Pero independencia total; ni un sólo movimiento monetario o de valores en una u otra dirección; que haga falta el sellado del pasaporte para entrar o salir de Cataluña. Que la Nacional II termine en Aragón y se le llame la carretera de Zaragoza, que Cataluña no pueda poner en uno solo de sus productos "Made in Spain". Quédense ahí, felices en su terruño, en su islita, con su idioma, su bandera, y sus productos. ¿Qué esperaban? ¿Que queramos la compañía de alguien que se pasa la vida despreciándonos e insultándonos? Pues no, no somos gilipollas; y nos estamos hartando de su actitud.Yo no quiero viviendo en mi barrio a una persona que se pasa la vida haciendo esto y culpándome a mí de no saber dirigir y llevar su propia vida. Tengan su independencia, y a ver si así abren los ojos de una vez y se dan cuenta de que el cáncer no somos los demás, si no los que les dirigen y utilizan.
   
   Termino diciendo que NO creo que el conjunto de la población catalana sea así. En Cataluña lo que predomina es gente que, al igual que yo, se esfuerza en trabajar y sacar su familia adelante; gente que se conforma con sobrevivir, y no tiene tiempo para prestarle atención a las ínfulas de un señor que (vive de puta madre con los impuestos que paga el sudor de mi frente) se dedica a extender el odio hacia mis vecinos y para el que no soy más que parte de una cifra que manipular a su antojo. No, al conjunto de la población catalana le urge más llenar sus estómagos y los de sus familias, y que estos estén bien de salud. Todo lo demás, ni le da de comer, ni le cura las enfermedades.

   

lunes, 24 de septiembre de 2012

Vivir en cuenta atrás

   No sé cómo mediréis vosotros el tiempo; ya sabéis, es algo siempre muy relativo: Cuando estás haciendo algo que te gusta mucho, o andas en una compañía que estimas mucho, este parece volar. En cambio, cuando se trata de algo tedioso, obligatorio o desagradable (las personas que te rodean también), este tiende a ralentizarse.
   Hay gente que vive el día a día, otra que hace planes, personas a las que les faltan horas al cabo del día, y otras que desearían que sus días acabasen.
   En mi caso, hace ya mucho tiempo que vivo en una constante cuenta atrás. Suelo marcar los días en los que tengo que hacer algo importante, o que tengo un evento que me apetece especialmente, y mido el tiempo en días que me quedan para que ese instante "X" llegue.
   Puede sonar infantil e inmaduro, pero a mí me ayuda muchísimo, pues me hace apreciar aún más esa "fecha-meta", y los tediosos días previos se pasan más rápido, pues me los paso rumiando en cómo disfrutar mejor de la fecha señalada.
   Empecé a hacerme consciente de esto con uno de los primeros Conciertos-oración, que fueron el germen original de "Es Algo Diferente". Tal vez por ser algo que llevábamos mucho tiempo preparando con gran ilusión y esfuerzo. El caso es que a lo largo de todo este tiempo, mi vida parece estar girando en torno a miles de cuentas atrás: Bodas, reuniones con amigos, ensayos, cumpleaños, comidas familiares, citas médicas... y así pasan mis días.

   ¿Mi actual cuenta atrás? Pues es la más gorda de todas. No se trata de mi cumpleaños ni el de mi mujer, si no el día que tendré que despedirme de tanta gente y afrontar una nueva vida plagada de nuevos retos al otro lado del Atlántico. A partir de ahí, ya veremos...

domingo, 23 de septiembre de 2012

Jesús. ¿Se casó? ¿No se casó? ¡Qué más da!

   Me he encontrado el siguiente artículo en la edición digital del diario "El Mundo" referente a la noticia de la aparición de un supuesto evangelio de "la mujer de Jesús"; un pequeño trozo de papiro en el que hacen referencia a dicha figura.
   Reproduzco a continuación el referido artículo y paso después a dar mi humilde opinión.


Las mujeres de Jesús de Nazaret

El papiro que atribuye a Cristo la frase 'mi mujer'. | AFP/ Harvard/Karen L. King
El papiro que atribuye a Cristo la frase 'mi mujer'. | AFP/ Harvard/Karen L. King
  • Para la Iglesia católica la sexualidad de Jesús ha sido siempre un tabú
  • Los grandes exegetas coinciden en negar que Jesús se hubiese casado
  • Coinciden también en señalar el papel 'especial' de María Magdalena
  • Su relación con las mujeres fue uno de sus aspectos más revolucionarios
Ocho líneas en un papiro del siglo IV de un supuesto 'Evangelio de la mujer de Jesús' han vuelto a colocar en el candelero no sólo el estado civil de Cristo, sino también su relación con la otra mitad del cielo. ¿Qué pensaba Jesús de la mujer? ¿Qué papel ocuparon las mujeres en su vida y, sobre todo, en su movimiento? ¿Qué opinan los exegetas católicos más serios sobre 'Jesús y las mujeres'?
A pesar de ser el personaje más estudiado y analizado por la cultura occidental, Jesús sigue siendo uno de los más desconocidos. Poco se sabe con exactitud del hombre al que 1.000 millones de personas veneran como el 'Hijo de Dios'. Siglos de manipulaciones borraron las escasas pistas sobre su realidad.
¿Y los Evangelios? Tradicionalmente se nos han presentado como textos históricos. Hoy, todos los teólogos reconocen que no se puede escribir con ellos una biografía de Jesús. "El Evangelio es un testimonio de los creyentes. Lo que los evangelistas cuentan no es historia, sino expresión de su fe en Jesucristo", explica el prestigioso teólogo holandés Edward Schillebeck.
De acuerdo con la más estricta ortodoxia católica, Jesús era un hombre completo y, consiguientemente, sexuado
Aún siendo difícil, la exégesis moderna está acotando cada vez más la figura de Jesús. Incluso en los aspectos más tapados o silenciados por la Iglesia católica oficial. Por ejemplo, el de su sexualidad o el de su estado civil. ¿Estuvo casado Jesús de Nazaret?
Para la Iglesia católica el tema de la sexualidad de Jesús ha sido siempre un tabú. La doctrina oficial sólo lo aborda para decir que Jesús fue un hombre de verdad, con todas las pulsiones de un hombre, pero que se mantuvo puro y célibe toda su vida. En muchas ocasiones da la sensación incluso de que la iglesia católica cae en el docetismo (la herejía que convierte a Jesús no en un hombre real, de carne y hueso, sino en un ser que, aún teniendo apariencia humana, era en realidad "otra cosa") a la hora de "limpiar" la figura del Nazareno.
De acuerdo con la más estricta ortodoxia católica, Jesús era un hombre completo, de cuerpo entero y, consiguientemente, sexuado. Dios se hizo hombre, y dentro de esa condición está la sexualidad. ¿Cómo la ejerció? ¿Qué relación mantuvo con las mujeres?
Los grandes exegetas coinciden en negar que Jesús se hubiese casado. Y eso que el celibato contravenía las leyes religiosas de su época. "Quien no tiene mujer es un ser sin alegría, sin bendición, sin felicidad, sin defensas contra la concupiscencia, sin paz; un hombre sin mujer no es un hombre", dice el Talmud. Y menos, si ése hombre era un rabbí, un intérprete de la Ley que, por lo tanto, no podía oponerse al Talmud.
'No hay ningún dato para afirmar que Jesús hubiera estado casado'
Rafael Aguirre, teólogo
Uno de los más prestigiosos exegetas españolas, Xabier Pikaza, acaba de publicar 'Evangelio de Marcos. La Buena noticia de Jesús' (Verbo Divino), un exhaustivo estudio de 1.200 páginas. Y sobre este tema concluye así: "No puede demostrarse de un modo absoluto que Jesús fuera célibe. Algunos investigadores han supuesto que podía haber sido viudo y sin hijos. Otros, más fantasiosos, han hablado de sus relaciones con Magdalena o de su apertura afectiva más extensa (un tipo de 'amor' extendido hacia hombres y mujeres, de forma no genital). Otros, en fin, aseguran que, tras la venida del Reino (si hubiera llegado, sin que le hubieran matado) Jesús se habría casado, iniciando un matrimonio distinto... Pero nada de eso sabemos. Nada se puede apoyar en fuentes. Lo único cierto es que durante el tiempo de su predicación, desde su misión con Juan, pasando por su mensaje en Galilea, hasta su muerte, fue célibe".
Otro famoso teólogo español, Rafael Aguirre, sostiene la misma tesis: "No hay ningún dato para afirmar que Jesús hubiera estado casado. Si hubiese contraído matrimonio, los Evangelios lo mencionarían. Además, es plausible que Cristo optase por ser célibe, como los esenios de su época". O como dice el americano John Paul Meier, "Jesús nunca se casó, lo cual lo convierte en un ser atípico y, por extensión, marginal en la sociedad judía convencional".
'María Magdalena', atribuido a la escuela de Velázquez.
'María Magdalena', atribuido a la escuela de Velázquez.
Eso sí, todos los exegetas coinciden también en señalar el papel "especial" de María Magdalena en la vida de Jesús. No fue su mujer, pero estuvo muy cerca de él. En el grupo de mujeres que acompañaban a Jesús y a sus discípulos, ella nunca falla. Es la primera receptora de los acontecimientos pascuales. Por eso se la llama "la apóstol de los apóstoles". "Pero casarla con Cristo es un disparate", asegura el teólogo jesuita Juan Antonio Estrada. El disparate del 'Código Da Vinci', por ejemplo, que muchos se creen.

Discípulas y compañeras de Jesús

Lo que sí está claro en todos los textos evangélicos, canónicos y apócrifos, es que su relación con las mujeres fue uno de los aspectos más revolucionarios del profeta de Nazaret. Jesús rompe con todos los tabúes, en una sociedad en la que a la mujer se la definía como una "luna", porque sólo brillaba y lo recibía todo del "sol", que era el hombre.
'Jesús fue un rabino relativamente anómalo. Las mujeres no sólo estaban presentes, sino que eran discípulas'
Antonio Piñero, autor de 'Jesús y las mujeres'
"Te doy gracias, Señor, por no haberme hecho mujer", rezaban los varones todas las mañanas. Porque la mujer era un ser inferior. Por eso, iba siempre con la cabeza tapada, no podía pararse por la calle a hablar con un varón, no podía ser testigo creíble en un juicio, tampoco podía heredar y, en caso de que su marido muriese, pasaba a ser propiedad de su hermano. Y, por supuesto, cuando estaba menstruando no sólo era impura, sino que convertía en impuro todo lo que tocaba.
"Jesús rompe con toda las tradiciones culturales de su tiempo y trata a la mujer como a un igual", explica Pikaza. De hecho, las mujeres forman parte de su círculo más intimo, de sus más estrechos colaboradores y acompañan al profeta itinerante en sus correrías apostólicas. "Varones y mujeres aparecen en su proyecto como iguales, sin prioridad de un sexo sobre el otro", sostiene el exegeta español.
Y el catedrático Antonio Piñero, en su libro 'Jesús y las mujeres' (Aguilar), sostiene que "Jesús fue un rabino relativamente anómalo en el panorama de los maestros de la Ley del siglo I, porque tuvo un ministerio activo en el que las mujeres no sólo estaban presentes, sino que eran discípulas"
En su trato con la mujer, fue un revolucionario, desafió al legalismo de su tiempo
De hecho, El Evangelio de Marcos dice que las mujeres "servían" a Jesús. Y explica el biblista argentino Ariel Álvarez, "si estas mujeres 'servían' a Jesús, es porque de alguna manera predicaban el Evangelio, sanaban enfermos, expulsaban demonios y realizaban las mismas funciones de los demás discípulos, no porque cumpliesen exclusivamente tareas de cocina y limpieza".
Y es que, como dice Pikaza, "Jesús no quiso sacralizar la sociedad patriarcal de su época" y "fundó un movimiento de varones y mujeres, en contra de los rabinos de su época, que no admitían a las mujeres en sus escuelas". Jesús no sólo las acoge, sino que las escucha y dialoga con ellas "como con personas libres", las respeta y las valora en igualdad con el hombre.
Más aún, Pikaza sostiene que, dentro de su movimiento, las mujeres fueron las seguidoras de Jesús más fieles y radicales. De hecho, al llegar la prueba de la Cruz, "los doce le abandonan; ellas, en cambio, permanecen fieles hasta el final".
Un Jesús, por lo tanto, profundamente inclusivo, que desafía frontalmente los preceptos patriarcales profundamente establecidos. En su trato con la mujer, Jesús fue un revolucionario, un profeta que desafió al legalismo confuso e inerte que entremezclaba la vida religiosa y social de su tiempo. Un visionario defensor de los derechos de la mujer. Todo un feminista.



   La verdad es que como digo en el título ¡Qué más da! Es decir ¿En qué manera afectaría en su mensaje el que Jesús se hubiera casado o no? ¿Realmente importaría?
   Los que procuramos saber más de la figura de Jesús sabemos de sobra que vino a cambiar todo lo que se daba por sentado y todas las viejas leyes (la adúltera que iba a ser apedreada, juntarse con pecadores públicos, obrar milagros en el día sagrado en el cual no podías mover ni un jodido dedo so pena de muerte...), en pos de mostrarnos el verdadero y amante rostro de Dios, por lo tanto ¿iba a ser diferente la cosa en el caso de las mujeres? Sabemos de sobra que no. El trato de Jesús fue siempre igualitario; y las mujeres fueron siempre tan importantes como los hombres. Sí, doce eran sus apóstoles, y los doce eran varones; pero también fueron de los primeros en seguirle, eso no quiere decir que los prefiriera varones, si no que las circunstancias se dieron así.
   Históricamente se ha tratado muy mal a la mujer; venimos de una sociedad patriarcal que poco a poco, y con mucho esfuerzo, vamos convirtiéndola en una sociedad de iguales. Jesús hizo un gran esfuerzo, y no necesitó ni hacer reproches, ni usar violencia física ni verbal para ello. ¿Por qué? Porque los verdaderos cambios los hacemos dando ejemplo con nuestros actos; sin necesidad de darles publicidad, ni grandes discursos para dejarlos luego olvidados en un cajón, si no con constancia. La verdad es que es una lástima que la gente a día de hoy no se aplique el cuento y prefiera ir a las bravas, cuando sabemos de sobra que así jamás conseguiremos esos cambios a los que tantos aspiramos. Los creyentes cristianos también aspiramos a esa sociedad más igualitaria y fraterna, pero es más fácil ponernos a todos la etiquetita de retrógrados sin molestarse en preguntarnos y fijarse sólo en lo que dicen algunos que (casualidades de la vida) son a los que se les presta oído en los medios por que sus argumentos son los que conviene oír para poder atacar mejor y seguir haciendo demagogia e insultar de forma gratuita a todos.
   Lo dicho: no sé si con un sólo fragmento de un pergamino se llegará a demostrar si Jesús de Nazareth estuvo casado o no, pero la verdad, es que eso no importa, lo que realmente cuenta es su mensaje y el estilo de vida que proponía (más solidario y fraterno), y estos no creo se vieran alterados ni un ápice por el hecho de estar teniendo vida conyugal o célibe. Sería como preguntarnos por ejemplo si Cristobal Colón era rubio o moreno, totalmente irrelevante para lo que realmente nos importa.


martes, 18 de septiembre de 2012

Adiós, Señora

   A la atención de la Señora Esperanza Aguirre y Gil de Biedma:

   Disculpe que no comience esta misiva con los habituales "Querida Esperanza" o "Estimada Esperanza", pero eso implicaría cierta familiaridad o trato cercano que usted y yo nunca hemos tenido (y seguramente jamás tendremos). No obstante, quiero ser correcto en mi misiva, y creo que la forma de encabezar esta carta, es lo más aséptico, correcto y formal que he encontrado.

   He de decir que ayer, cuando leí la noticia de su dimisión en la red social Twitter, me quedé estupefacto; tanto, que apagué la consola e hice algo que rara vez hago: poner la tele y verla.No la voy a engañar, me chocó y mucho que alguien que se dedica a la política, que está al frente de la Comunidad de Madrid, de la noche a la mañana, y sin previo aviso, diga que deja la política.

    Siéndole sincero, usted jamás fue Santa de mi devoción; cuando iba al instituto, sufrí en mis carnes sus políticas, gracias a las cuales, nos pelábamos de frío en clase en invierno, pues no llegaba el dinero ni para calentar los institutos. Como delegado de mi clase, asistí a la fundación del Sindicato de Estudiantes. Aunque nunca formé parte del mismo, sí que me hicieron llegar el trato despectivo que usted les dirigió a ellos, cómo se negó a escucharles y que incluso llegó a reírse de ellos en sus caras.

   Años más tarde, la necesidad hizo que tuviera que dejar los estudios y ponerme a trabajar. Tuve la suerte de encontrar trabajo en el sector del comercio, sector al que sus políticas como presidenta de la región ha perjudicado notablemente. Sus leyes perjudican al pequeño comerciante en beneficio de las grandes cadenas (parece que usted olvida que las PYMES son las que realmente han hecho fuerte este país), miles de establecimientos de toda la vida, negocios familiares, han tenido que cerrar arruinados por no poder competir ni con los horarios, ni poder hacer frente a los impuestos y pagos debido a que sus ingresos no son los mismos que los de la grandes superficies. Más cínico aún me ha resultado por su parte verla manifestarse en favor de las familias, cuando sus leyes permiten que los mismos trabajadores de comercio (NO se ha contratado a nadie más para cubrir esos domingos y festivos extra que usted ha autorizado que se abra) tienen que ver que los únicos días que tienen para disfrutar de sus familias (los fines de semana), les han sido arrebatados. ¿Cómo concilia esto la vida familiar y laboral de los empleados? Nosotros también queremos manifestarnos por la familia, y sobre todo, por nuestro derecho a disfrutar de ella, algo que usted nos ha negado gracias a esa ley que impulsó usted a principios del verano pasado.

   No, Señora, yo no la echaré de menos. No lloraré por su marcha ni la homenajearé. No lo haré por que usted ha hecho mucho daño en mi entorno directo; es más, considero que se ha marchado usted demasiado tarde.

   Pero tampoco voy a rebajarme al insulto y la descalificación; no la faltaré al respeto, por que considero que en cuanto un interlocutor tira de esos recursos, pierde toda la razón que pudiera tener; y desde luego, ni usted ni sus simpatizantes me prestarían la misma atención. Como le he dicho, no es usted de mi agrado, pero eso no es motivo para comportarme como un hooligan de la política. Vuelvo a repetir los mismo: que ojalá se hubiera marchado usted antes, antes de hacer tanto daño como ha hecho a tanta gente.

   Ni suyo, ni afectuosísimo, ni nada por el estilo; por los mismos motivos que el encabezado es el que es.
   Simplemente Adios, Señora.

                       José Luis Ruiz

P.D: Señor Tomás Gómez Franco, líder del PSOE madrileño, le recuerdo las reglas de la política (sí, esas mismas que ni a ustedes los del PSOE, ni a sus compinches del PP les dio la gana cambiar porque ahora mismo les benefician demasiado en detrimento del resto de partidos políticos españoles):
 
   Cuando un partido político presenta unas listas a unas elecciones, los miembros de dichas listas tienen un orden por un motivo sencillo: en caso de que la persona que ostenta un cargo (ya sea el de presidente, como el que lleva los cafés al presidente) deje de hacerlo bien por renuncia, bien por incapacidad de cualquier motivo, le sucede el siguiente en lista. O lo que es lo mismo y se aplica a su caso: El que la presidenta de la comunidad haya dimitido, no implica que lo haga el partido en bloque, así que usted no va a poder "hacerse cargo de la Comunidad de Madrid a partir de mañana" como llegó a decir ayer; No. Tampoco quiere decir que se convocarán elecciones a dicha comunidad. Lo que sucederá, es que a la presidenta le sucederá la persona que ocupaba el número 2 en su lista, exactamente igual a lo que sucedió con el Ayuntamiento de Madrid. ¿No le gusta? Cuando el pueblo lo pidió en su día (15 de Mayo de 2011), y ha seguido pidiendo desde entonces, su partido estaba en el gobierno de la nación, y el PP estaba en la oposición. Ambas formaciones decidieron ignorar y desoir a ese pueblo que tanto dicen ustedes representar, así que ahora no me vengan con lloriqueos y lamentos; han cosechado ustedes las tempestades que germinaron de los vientos que ustedes mismos sembraron, así que les digo lo que mismo que nos aplican ustedes al pueblo: "Ajo y agua"

   Al igual que a la señora anteriormente citada, ni suyo, ni afectuosísimo, ni nada por el estilo.